X
تبلیغات
رایتل
دوتن از چهره های برجسته مطبوعاتی و تحلیلگران امور بین الملل آمریکا، از حضور ایران و سوریه در جمع مذاکره کنندگان نشست بغداد استقبال کردند.

روزنامه "سیاتل کرونیکل" چاپ آمریکا از قول کال توماس، تحلیلگر امور بین الملل نوشت: هر چند دولت بوش با تاخیر از ایران و سوریه در مورد عراق کمک خواست امامهم آن است که آنها در نحوه نگرش خود به این دو کشور تغییر اساسی داده اند.

وی افزود: گروه مطالعاتی عراق خیلی پیش از اینها دولت بوش را به انجام مذاکره با ایران و سوریه توصیه کرده بود اما به هر حال، دیرکرد این دولت برای آغاز این روند را نباید زیاد عجیب توصیف کرد. زیرا مساله مهم آن است که شروع دیر مذاکرات بهتر از آن بود که هیچ موقع این امر صورت نمی گرفت.

توماس تاکید کرد: در این نکته که ایران دست به آموزش شیعه  های عراق زده تا ضد سربازان آمریکایی مبارزه کنند، از لبنان در جریان جنگ اخیر با اسراییل حمایت کرده و با سوریه همکاری تروریستی دارد، اطمینان کامل داریم اما بر این نکته نیز پافشاری می کنیم که انجام میانجی گری در هر مقطعی برای ما امکان پذیر است. از میانجی گری در عالم دیپلماتیک گرفته تا میانجی گری نظامی، همه از جمله گزینه های پیش روی ماست.

باب بلیکس استراتژیست میانه رو دموکرات آمریکا نیز در این مورد گفت: هر چند توماس معتقد است که اگر تحریم های اعمال شده به ایران، آنها را از فعالیت هسته ای بازندارد، تاسیسات اتمی شان را بمباران می کنیم اما من بر این عقیده ام که نباید عجله کرد زیرا ممکن است مذاکرات در نشست بغداد، باب مذاکره اتمی را نیز باز کند.

وی در پاسخ به این سوال که "اگر" مذاکرات جواب ندهد  چه باید کرد؟ گفت: در عالم سیاست به اما و اگر نمی توان دل بست. آیا می توانید بگویید اگر سوریه با ایران همکاری نداشت آیا واقعا صلح در خاورمیانه شکل می گرفت؟ اگر طوفان برف در آمریکا روی نمی داد وضعیت ما الآن چگونه بود؟ اگر، اگر، اگر، اگر ... اما و اگر برای ما سیاست نمی شود و باید به دنبال فکری تازه باشیم.