|
حمله آمریکا به عراق با اتکا به اطلاعات نادرست در زمینه وجود سلاح‌های کشتار جمعی در این کشور باعث شده اکنون واشنگتن در دفاع از دلائل خود برای توسل به جنگ با مشکلات متعددی روبه‌رو شود. در شرایطی که احتمال استفاده از گزینه نظامی در مقابله ایران نیز وجود دارد بی‌شک آمریکا باید بتواند پیش از حمله برای سوالات موجود در مورد دلائل و ضرورت این اقدام پاسخ‌های قانع کننده‌آی بیابد و گرنه با مشکلات فراوانی روبرو خواهد شد.
روزنامه واشنگتن پست با این مقدمه به طرح سوالاتی که آمریکا پیش از حمله نظامی به ایران باید پاسخ دهد پرداخته است. به نوشته این روزنامه «مساله اول بی‌شک دستیابی به اطلاعات درست و غیرقابل انکار در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران است. بعلاوه براساس ارزیابی کارشناسان ایران هنوز قادر به ساخت سلاح اتمی نیست و تا آن مرحله سال‌ها وقت لازم است، در چنین شرایطی چه لزومی به استفاده از اقدام نظامی وجود دارد؟»
واشنگتن پست در ادامه به طرح چند سئوال دیگر پرداخته است: «هدف واقعی ایران از فعالیت‌های هسته‌ای‌اش چیست؟ چه تغییری در سیاست‌های آمریکا ممکن است باعث متوقف شدن برنامه تسلیحات هسته‌ای در ایران شود؟ حتی اگر اهداف ایران تغییر نکند چه گزینه‌هایی می‌تواند روند حرکت هسته‌ای آنها را کند سازد؟ اگر ایران به سلاح اتمی دست پیدا کند چه تغییری در رفتارش ایجاد می‌شود و این امرچه تاثیری بر منافع آمریکا خواهد داشت؟ و اینکه آیا همانطور که آمریکا با سایر رقبایش در صلح هسته‌ای به سر می‌برد نمی‌تواند با ایران نیز چنین رابطه‌ای داشته باشد؟» اینها سوالاتی است که از نظر پائول پیلار نویسنده این مقاله، آمریکا پیش از حمله نظامی به ایران باید پاسخ‌های قانع کننده‌ای برای آنها بیابد.
نویسنده این مقاله که پیش از این کارمند اطلاعات ملی آمریکا در بخش شرق دور بوده است در ادامه به طرح سوالاتی در مورد میزان موفقیت طرح اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران می‌پردازد. از جمله اینکه بمباران تاسیسات هسته‌ای زیر زمینی ایران تا چه اندازه می‌تواند بر برنامه هسته‌ای این کشور تاثیر داشته باشد و ایران در مقابل این حملات چه پاسخی خواهد داد و آیا این پاسخ متفاوت با واکنش عراق نسبت به حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای‌اش در سال 1981 خواهد بود؟ (عراق پس از این حمله با توسل به روش‌های متفاوت برای تولید مواد شکاف‌پذیر فعالیت‌های هسته‌ای خود را تشدید کرد). اینکه پاسخ ایران به حملات نظامی چه خواهد بود؟ چه اقدامات تروریستی ممکن است در واکنش به این حمله علیه آمریکا انجام شود؟ این حمله چه میزان آسیب‌پذیری نیروهای آمریکایی در عراق را افزایش می‌دهد؟ و اینکه با وجود خطر یک جنگ گسترده در آب‌های خلیج‌فارس چه اقدامات نظامی دیگر ممکن است به دنبال حمله به ایران صورت بگیرد؟
این مقاله سپس می‌افزاید: بخش دیگر مساله به تاثیر این حمله بر سیاست‌های داخلی ایران مربوط است. از جمله سوالاتی که در این بخش مطرح می‌شود این است که چنین حمله‌ای چه تاثیری بر تقویت موضع تندروها در ایران و آنهایی که سیاست‌هایشان در جهت تقویت این دشمنی‌هاست خواهد داشت؟ و این حمله تا چه اندازه به لیست شکایات ایرانی‌ها از آمریکا خواهد افزود و چه تاثیری بر روابط آینده دو کشور خواهد گذاشت؟ علاوه بر این واشنگتن باید به ابعاد منطقه‌ای و جهانی این حمله و تاثیر آن بر بازارهای جهانی نفت، نیز فکر کند. ضمن آنکه این حمله می‌تواند باعث بی‌میلی کشورهای خاورمیانه نسبت به حمایت از آمریکا و البته به بدتر شدن موقعیت جهانی آمریکا به خاطر جنگ عراق شود.
نویسنده در پایان خاطر نشان می‌کند اگر چه احتمال حمله نظامی به ایران چندان قوی نیست اما تجزیه و تحلیل سناریوهای پیش‌رو امری پذیرفتنی است. اجتناب از وقوع جنگ بعدی در خاورمیانه به تحلیل و بررسی موارد یاد شده بستگی دارد.
| 
